【後編】木造アパートが合理的な理由｜断熱性と資産運用から見るJouer（ジュール）の強み
【後編】木造アパートが合理的な理由｜断熱性と資産運用から見るJouer（ジュール）の強み
前編では、ハタスのアパート商品「Jouer（ジュール）」が木造を採用する理由として、
* 重量対強度比（軽くて強い）
* 地震エネルギーの抑制
* 地盤への負担軽減
といった構造面の合理性について解説しました。しかし木造のメリットはそれだけではありません。
実は木造建築は、住環境の快適性と資産運用の面でも非常に合理的な構造なのです。具体的には、
* 断熱性能の高さ
* 省エネ性能の確保
* 減価償却による節税
* 解体コストの低さ
といった特徴があります。後編では、こうした経済性と住環境の観点から見た木造の合理性について解説していきます。
木造アパートが快適な理由｜熱伝導率から見る断熱性能
木造アパートが持つ大きな特徴の一つが、断熱性の高さです。
断熱性とは、建物がどれだけ外気温の影響を受けにくいかを示す性能のことです。この性能は、材料が持つ熱伝導率によって大きく左右されます。
熱伝導率とは、簡単に言えば熱がどれだけ伝わりやすいかを示す数値です。この数値が小さいほど、
* 熱を伝えにくい
* 断熱性が高い
* 室内環境を安定させやすい
という特徴があります。そして建築材料の中でも、木材は非常に熱を伝えにくい素材です。つまり木造住宅は、材料そのものの性質として天然の断熱構造を持っていると言えるのです。
理由① 木材は天然の断熱材
ここで、代表的な建築材料の熱伝導率を比較してみましょう。
| 材料 | 熱伝導率 | 特徴 |
|---|---|---|
| 木材 | 低い | 断熱性が高い |
| コンクリート | 中 | 熱が伝わる |
| 鉄 | 非常に高い | 熱を通しやすい |
鉄は熱を非常に伝えやすい材料です。そのため冬場には外の冷気が構造体を通じて室内に伝わりやすくなります。
一方、木材は内部に空気層を多く含む構造をしており、熱が伝わりにくい素材です。そのため木造住宅は、
* 冬は暖かい
* 夏は熱が入りにくい
* 冷暖房効率が高い
といった特徴を持っています。つまり木造は、材料そのものが断熱材として機能している構造なのです。
理由② ヒートブリッジ（熱橋）が起こりにくい
建物の断熱性能を考えるうえで重要なのが、ヒートブリッジ（熱橋）という現象です。
ヒートブリッジとは、建物の構造体を通じて外の温度が室内に伝わってしまう熱の通り道のことです。例えば鉄骨造やRC造では、
* 鉄骨
* コンクリート
* 金属部材
などが外壁から室内まで連続しているため、そこが熱の通り道になりやすいという特徴があります。これに対して木造は、
* 木材の熱伝導率が低い
* 構造体自体が断熱性を持つ
という理由から、ヒートブリッジが起こりにくい構造です。その結果、
* 室温が安定しやすい
* 結露が起こりにくい
* 冷暖房効率が高い
といったメリットにつながります。
木造アパートは省エネ性能を確保しやすい
近年の住宅では、断熱性能や省エネ性能が重要なテーマになっています。電気代の高騰や環境問題の影響もあり、
* ZEH住宅
* 省エネ住宅
* 高断熱住宅
といった考え方が広がっています。こうした流れの中で、木造建築は省エネ性能を確保しやすい構造として評価されています。
その理由は次の通りです。
* 木材自体が断熱材として機能する
* ヒートブリッジが起きにくい
* 断熱材を施工しやすい
そのため木造住宅は、比較的コストを抑えながら高断熱住宅を実現しやすい構造なのです。
これは入居者にとっても大きなメリットになります。
* 夏涼しい
* 冬暖かい
* 光熱費が抑えられる
といった快適な住環境は、賃貸住宅の競争力にもつながるからです。
外気温の影響【エネルギー効率の違い】
RC造
外気温 → 建物 → 室内
（温度変化が大きい）
木造
外気温 → 外壁 → 断熱材 → 木材 → 室内
（温度変化が小さい）
木造 vs RC 住環境比較
| 項目 | 木造 | RC造 |
|---|---|---|
| 断熱性 | 高い | 中 |
| ヒートブリッジ | 起きにくい | 起きやすい |
| 室温安定 | 高い | 中 |
| 冷暖房効率 | 良い | 良い |
| 光熱費 | 抑えやすい | 普通 |
木造アパートのもう一つの合理性｜減価償却と資産運用
木造アパートのメリットは、住環境だけではありません。実は土地活用という視点では、税務面でも合理的な構造なのです。
アパート経営では、家賃収入だけでなく減価償却による節税効果が重要なポイントになります。
減価償却とは、建物の建築費を一定期間に分けて経費として計上できる仕組みです。
この期間は、日本の税制で定められた法定耐用年数によって決まります。
理由① 法定耐用年数が短い
アパートの構造ごとの法定耐用年数は、一般的に次の通りです。
| 構造 | 法定耐用年数 |
|---|---|
| 木造 | 22年 |
| 軽量鉄骨 | 27年〜34年 |
| 鉄筋コンクリート | 47年 |
木造は、他の構造と比べて法定耐用年数が最も短く設定されています。
この点だけを見ると、「木造は寿命が短いのでは？」というイメージを持つ人もいるかもしれません。
しかし、これは建物の物理的な寿命ではなく、あくまで税務上の償却期間です。
理由② 減価償却による節税メリット
法定耐用年数が短いということは、減価償却を早く進めることができるということです。
つまり同じ建築費でも、
* RC造 → 47年で償却
* 木造 → 22年で償却
となります。これはアパート経営において大きな意味を持ちます。
減価償却費は、会計上は経費として計上されますが、実際に現金が出ていくわけではありません。そのため、
* 税負担を抑えながら
* キャッシュフローを改善できる
という効果があります。土地活用においては、資金回収のスピードが重要です。
その点で木造アパートは、キャッシュフローを改善しやすい合理的な投資構造と言えるでしょう。
理由③ 解体費用が安く出口戦略を立てやすい
アパート経営では、建てるときだけでなく将来の出口戦略も重要です。例えば、
* 建て替え
* 売却
* 土地活用の変更
などを検討することもあります。その際に大きな違いになるのが、解体費用です。ひと口に解体といっても、そこには解体・撤去・運搬・処分という工程があります。どれも重量があるほど手間がかかります。それらを含めて一般的に解体費用は、
| 構造 | 解体費用 |
|---|---|
| 木造 | 安い |
| 鉄骨造 | 中程度 |
| RC造 | 高い |
と言われています。RC造の場合、コンクリートを破砕する必要があるため解体費が高額になるケースも少なくありません。
一方、木造は解体作業が比較的シンプルなため、将来的なコストを抑えやすいという特徴があります。
これは土地活用において、出口戦略を柔軟に考えられるというメリットにつながります。
Jouer（ジュール）が土地活用に適している理由
ハタスのアパート商品「Jouer（ジュール）」は、こうした木造の合理性を最大限に活かしたアパート商品です。その特徴は次の通りです。
* 建築コストを抑えやすい
* 地震に強い軽量構造
* 断熱性の高い快適な住環境
* 減価償却による資産運用メリット
つまりJouerは、構造・住環境・経済性のバランスが取れた土地活用商品と言えるでしょう。
まとめ｜木造アパートは構造・住環境・経済性で合理的
木造アパートは、単に建築費が安いだけの構造ではありません。
実際には、構造・断熱性能・資産運用のすべてにおいて合理性を持つ建築方式です。
木造の主なメリットを整理すると、
構造面【物理的】
* 軽くて強い
* 地震エネルギーを受けにくい
* 地盤負担が小さい
住環境【機能的】
* 断熱性が高い
* ヒートブリッジが起こりにくい
* 省エネ性能を確保しやすい
経済性【経済的】
* 減価償却が早い
* キャッシュフロー改善
* 解体費用が安い
こうした合理性を踏まえて設計されたのが、ハタスのアパート商品 Jouer（ジュール） です。土地活用では、
* 建築費
* 賃貸ニーズ
* 税務
* 将来の出口戦略
などを総合的に考える必要があります。その意味で木造アパートは、非常に理にかなった土地活用の選択肢と言えるでしょう。
- そのお困りごと、ハタスに相談してみませんか？
- 電話で相談する 0566-23-5749
休業日（水曜・日曜・祝日）以外 ［9:00～18:00］
